化工企業(yè)危險(xiǎn)氣體泄漏隱患頻發(fā)！江西2家企業(yè)被處罰

2025年以來(lái)，江西省宜春市深入推進(jìn)危險(xiǎn)化學(xué)品治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)、重大危險(xiǎn)源安全專項(xiàng)檢查督導(dǎo)等工作，進(jìn)一步強(qiáng)化危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)“打非治違"，打擊懲治了一批違法違規(guī)行為，現(xiàn)將其中2起典型案例予以公開曝光。

案例一

樟樹市應(yīng)急管理局對(duì)江西某化工有限責(zé)任公司（危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)）行政處罰案

2025年2月21日，樟樹市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)江西某化工有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問題：

1. 現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)2#氯化氫合成爐運(yùn)行過程中存在間斷性微量氣體泄漏的情況，企業(yè)未及時(shí)排查并消除生產(chǎn)安全事故隱患。

以上行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定。針對(duì)以上情況，樟樹市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，責(zé)令該公司限期消除隱患，并作出了相應(yīng)的行政處罰。

案例二

高安市應(yīng)急管理局對(duì)江西某化工有限公司（危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)）行政處罰案

2025年3月11日，高安市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)江西某化工有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問題：

1. 106車間二層部分二氧化硫有毒氣體探測(cè)器未投用，一層部分探測(cè)器供電故障未投用。

以上行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定。針對(duì)以上情況，高安市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，責(zé)令該公司限期消除隱患，并作出了相應(yīng)的行政處罰。

案例警示

在化工生產(chǎn)領(lǐng)域，安全永遠(yuǎn)是di一位。

化工生產(chǎn)過程中涉及大量有毒有害可燃?xì)怏w，一旦發(fā)生泄漏，極有可能引發(fā)爆炸、火災(zāi)、中毒等嚴(yán)重事故，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)的巨大損失。

化工安全生產(chǎn)中的三大核心痛點(diǎn)：

1.傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)手段滯后：未安裝檢測(cè)設(shè)備實(shí)現(xiàn)氣體濃度實(shí)時(shí)預(yù)警，錯(cuò)過最佳應(yīng)急響應(yīng)窗口；

2.多場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)覆蓋不足：有機(jī)硅生產(chǎn)涉及可燃?xì)怏w（如氯甲烷）、有毒氣體及粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)，單一檢測(cè)設(shè)備難以全面覆蓋；

3.數(shù)據(jù)管理缺位：事故后企業(yè)需依賴人工排查原因，缺乏全流程數(shù)據(jù)追溯能力，影響整改效率。

面對(duì)化工企業(yè)的危險(xiǎn)挑戰(zhàn)，安裝并有效運(yùn)行可靠的氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)，是化工企業(yè)保障安全生產(chǎn)、履行法定責(zé)任的“生命線"和“硬門檻"。

安全可靠的氣體檢測(cè)報(bào)警器是化工安全生產(chǎn)不可替代的“感知神經(jīng)"和“預(yù)警中樞"。 定期的校準(zhǔn)、維護(hù)、功能測(cè)試以及人員培訓(xùn)，是保障報(bào)警系統(tǒng)生命力的關(guān)鍵。